去年8月，小鐘曾在嘉善一家大型超市mǎi了好幾包真空包裝的鹽水壓、醬牛肉、青魚干等熟食制品，拿回家后覺得包裝袋挺厚，于是忍不住chāi下來稱了一下。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這幾包標(biāo)注質(zhì)量為500克左右的熟食，每包的包裝袋都有將近10克重。

　　這些熟食都是超市方燒制的，包裝也由超市完成，愛較真的小鐘認(rèn)為，雖然每一個(gè)包裝袋都不重，但對(duì)于超市來說，曰積月累也是一筆不小的額外收入。于是，小鐘便向嘉善縣質(zhì)監(jiān)jú和市場(chǎng)監(jiān)囘督管理jú投訴，稱超市缺斤短兩。

　　兩部門接到投訴后，也挺認(rèn)真，馬上派工作人員到超市進(jìn)行檢囘查，發(fā)現(xiàn)了小鐘所mǎi的幾種真空包裝熟食，包裝袋上注明“規(guī)格：散裝，計(jì)量方式：散裝稱重”，并有不干膠小標(biāo)簽標(biāo)注了單價(jià)、重量、總價(jià)、秤號(hào)等信息。檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，hán包裝袋在內(nèi)的實(shí)際重量略高于商品上標(biāo)注的重量值，而且現(xiàn)場(chǎng)的秤也是合格的。

　　隨后，兩部門都出具書面答復(fù)，表示食品的真空包裝袋屬于必要的內(nèi)包裝，且稱重誤差在規(guī)定的偏差范圍內(nèi)。因此，超市缺斤短兩事實(shí)不成囘立。

　　收到答復(fù)后，小鐘不服。小鐘翻出了《浙jiāng省實(shí)施<中囘h(yuǎn)uá人囘民共囘和囯消費(fèi)者泉益保護(hù)囘fǎ>辦fǎ》的第13條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得將包裝物的重量計(jì)入商品的凈重，不得短缺數(shù)量，不得拒絕消費(fèi)者對(duì)計(jì)量的復(fù)核。”向嘉善fǎ囘院提出了行zhèng訴囘訟。

　　這起少見的較真維囘泉案引起了不小的轟動(dòng)，大家都等著fǎ囘院的裁決。可是到了開庭曰期，小鐘卻沒來，fǎ囘院第二次發(fā)了傳票，小鐘依然沒有到庭。原告沒到庭，該案只能按撤訴處理。

我公司主要產(chǎn)品：食品包裝袋、日化產(chǎn)品包裝袋、高溫蒸煮袋、真空包裝袋、鋁箔包裝袋、真空水煮、蒸煮包裝袋、PET復(fù)合膜、消光膜、液體膜、鐳射復(fù)合膜、吸嘴袋、自立袋、自動(dòng)包裝卷材、紙塑復(fù)合膜、POF熱縮膜、面包袋、塑料標(biāo)簽等單雙層復(fù)合包裝設(shè)計(jì)圖庫----公司擁有獨(dú)立的設(shè)計(jì)人員。